STUDIOでホームページを作るか迷っている企業は、制作費の安さだけでなく料金プラン、ページ・CMS上限、自社更新、必要な外部連携、将来の移行を確認してください。結論として、小〜中規模の情報発信サイトを素早く運用したい会社には向きますが、複雑な業務機能や大規模CMSを前提にする場合は別方式も比較すべきです。
この記事では、2026年8月時点のStudio公式料金を基に、ホームページ作成で選ぶプラン、制作会社へ依頼する範囲、向く会社・向かない会社を判断できるようにします。
STUDIO ホームページ作成で最初に確認する結論
STUDIOは、ノーコードでデザイン、CMS、フォーム、ホスティングをまとめられるWeb制作プラットフォームです。ただし「コードを書かない」ことと「設計が不要」なことは同じではありません。
ノーコードの安さではなく更新性とSEOと拡張限界と運用体制で判断するのが、失敗を避ける基準です。
| 判断項目 | STUDIOが向く | 他方式も比較する |
|---|---|---|
| サイト規模 | LP、会社案内、小〜中規模サイト | 大量ページ・大規模メディア |
| 更新 | お知らせ、実績、コラムを自社更新 | 複雑な承認・多段階ワークフロー |
| 機能 | フォーム、CMS、計測タグ | 会員、複雑な検索、基幹連携 |
| 運用 | サーバー保守を減らしたい | インフラを完全に自社管理したい |
STUDIOの料金プランを公式情報で比較
料金比較では、月額だけでなく、上限を超えたときの挙動、ダウングレード時の影響、フォーム回答の保存、サポート範囲を確認します。 料金と上限は変更され得るため、発注時点のSTUDIO公式料金と公式FAQを正にします。
Studioのプロジェクト料金はサイト単位です。公式料金は変更される可能性があるため、契約時にStudio公式料金プランを確認してください。
| プラン | 年払いの月額表示 | 主な用途 | 代表的な上限・機能 |
|---|---|---|---|
| Free | 0円 | 操作検証、試作 | 50ページ、CMS公開100件、独自ドメイン不可 |
| Mini | 590円 | LP・単一ページ | 2ページ+404、独自ドメイン、GA/GTM |
| Personal | 1,190円 | ポートフォリオ・複数ページ | 150ページ、CMS公開1,000件 |
| Business | 3,980円 | 小規模法人サイト | 300ページ、CMS公開5,000件、リダイレクト、API1件 |
| Business Plus | 9,980円 | 法人の標準運用 | CMS公開15,000件、API無制限、長期バージョン管理 |
| Enterprise | 要問い合わせ | 大規模・高セキュリティ | SLA、IP制限、専任支援など |
月払いは金額が異なります。また制作会社へ依頼する場合、上記の利用料とは別に企画、設計、デザイン、実装、原稿、撮影、公開支援などの制作費がかかります。
STUDIOは向き不向きで選ぶ

STUDIOが向くかは、デザインの好みではなく、必要ページ数、CMS件数、フォーム運用、外部連携、更新担当が公式仕様内に収まるかで決めます。 第三者の料金・機能解説は比較観点の発見に使い、最終判断は現行の公式仕様と自社要件の照合で行います。
EQUAL DESIGNでは、ノーコードの長所短所ではなく、要件を公式上限・超過時の挙動・運用責任・将来移行へ照合して採否を決めることを重視します。
STUDIOが向いている会社
- 公開後に担当者がニュースや実績を更新したい
- サーバーやCMSのアップデート管理を減らしたい
- ブランド表現とスマートフォン表示を両立したい
- LP、採用サイト、会社案内など目的が明確
- 外部サービス連携がStudioの機能範囲で収まる
慎重に判断したい会社
- 会員権限、予約在庫、複雑な商品検索が必要
- 大量の既存記事・URLを厳密に移行する
- 社内独自システムとの深い連携が必要
- 独自サーバー構成やソースコードの完全管理が必要
- 多部門で複雑な公開承認を行う
「STUDIOで作れるか」ではなく、必要機能を運用まで含めて無理なく維持できるかで決めます。
自社制作と制作会社への依頼を比較
| 方式 | 向く状況 | 自社で必要なもの | 主なリスク |
|---|---|---|---|
| 自社制作 | 小規模で目的と原稿が明確 | 設計、文章、画像、公開確認の担当 | 見た目優先で導線やSEOが抜ける |
| テンプレート利用 | 早く低コストで公開したい | テンプレート選定と原稿調整 | 事業の違いが伝わりにくい |
| 制作会社へ依頼 | 集客・採用・ブランド設計が必要 | 意思決定者、素材、更新担当 | 依頼範囲が曖昧だと追加費用が出る |
中小企業基盤整備機構も、ホームページ作成ツールは早く始めやすく、自社更新に向く一方、目的に合うサービス選定が必要だと案内しています。ホームページ制作ツールの導入効果
自社更新を重視する場合の注意点
自社更新には、編集画面だけでなく担当・権限・公開手順が必要です。
更新対象を限定する
お知らせ、実績、採用情報、コラムなど、誰が何を更新するか決めます。固定ページまで自由編集にすると、レイアウト崩れや表現の不統一が起きやすくなります。
権限と公開手順を決める
下書き、確認、公開の担当を決めます。退職者のアカウント、支払い情報、ドメイン管理者も台帳化します。
更新の品質基準を残す
画像サイズ、見出し、alt、リンク、公開前確認を短い手順にします。更新できる仕組みと、更新が続く運用は別物です。
制作範囲を先に分ける

発注前に、アカウント所有者、ドメイン管理者、素材の権利、公開作業、更新担当、引き渡し物を契約上で分けます。 制作会社の比較に加え、契約終了後も自社が更新・移行できる状態を受入条件にします。
STUDIO制作の見積もりは、次の成果物で比較します。
- 目的・対象者・競合の整理
- ページ構成と問い合わせ導線
- 原稿作成・写真・図版
- デザインとレスポンシブ実装
- CMSモデル・入力項目設計
- 独自ドメイン、フォーム、計測タグ
- SEO設定、リダイレクト、公開確認
- 操作説明と公開後支援
ページ数が同じでも、原稿とCMS設計の範囲が違えば総額は変わります。
SEOと問い合わせ導線は後回しにしない
STUDIOにもタイトル、説明文、見出し、alt、サイトマップ、リダイレクト、計測連携などの機能があります。ただし、機能があるだけでは検索意図に合うページにはなりません。
各ページに「誰の、どの悩みに、何を答えるか」を決め、サービスページ、実績、コラム、問い合わせを内部リンクでつなぎます。タイトルはページ内容を正確に表す必要があります。Googleも、固有で明確かつ簡潔なタイトルを推奨しています。Google SEOスターターガイド
検索流入後の導線に課題がある場合はホームページから問い合わせが来ない原因を確認してください。必要期間を見積もる場合はホームページ制作の期間と工程も参考になります。
STUDIOから将来移行する可能性がある場合
公開前に、ドメイン、画像、原稿、CMSデータ、フォーム回答、計測アカウントの所有者を決めます。将来の移行では、URL対応表、リダイレクト、メタ情報、計測の引き継ぎが必要です。
「いつでも簡単に別CMSへ移せる」とは限りません。コンテンツ量と独自機能が増えるほど移行作業は大きくなるため、3年後に必要な規模も想定します。
STUDIOとWordPressを運用条件で比較する
どちらが優れているかではなく、必要機能と社内運用で選びます。デザインの自由度だけで決めると、公開後の更新や拡張で困ります。
| 比較項目 | STUDIO | WordPress | 判断する質問 |
|---|---|---|---|
| 初期環境 | ホスティング込みで始めやすい | サーバー、テーマ、プラグインが必要 | 誰が環境を管理するか |
| デザイン | ノーコードで画面を作りやすい | テーマまたは独自実装で幅がある | 独自UIや機能が必要か |
| 更新 | CMS項目を設計して更新 | 投稿・固定ページ・拡張で更新 | 更新者と更新頻度は何か |
| 保守 | サービス側の基盤を利用 | 本体・テーマ・プラグインを保守 | 社内または保守会社がいるか |
| 拡張 | 公式仕様と外部連携の範囲 | 開発で広げやすいが責任も増える | 会員・予約・複雑な検索が必要か |
| 移行 | 構造とデータを再構築する場合がある | データ移行手段は多いが構成依存 | 将来の移行責任を持てるか |
会社案内、サービス、実績、採用、コラム、問い合わせを中心にし、更新項目を整理できる会社はSTUDIOを検討しやすいです。会員ごとの情報、複雑な権限、大規模な商品・データ検索、独自業務システムとの深い連携が中核なら、別構成も含めて比較します。
WordPressは拡張性が高い一方、プラグインを増やすほど更新、脆弱性、互換性、障害対応の責任が増えます。STUDIOは保守範囲を抑えやすい一方、必要機能が公式仕様へ収まらなければ回避策や外部サービスが必要です。
STUDIOホームページ制作の進め方
1. 目的と対象者を決める
「会社案内を新しくする」ではなく、誰に何を理解してもらい、問い合わせ・応募・来店・資料請求のどれにつなげるかを決めます。成果に使わないページは初回公開から外します。
2. 必要機能を公式仕様と照合する
ページ数、CMS、フォーム、独自ドメイン、権限、外部連携、公開環境、サポートを一覧にします。現在必要な数だけでなく、1〜3年後の更新量も確認します。
3. 情報設計と原稿を作る
トップページの見た目より先に、サービス、実績、会社情報、FAQ、問い合わせの役割を決めます。各ページに対象者、直接回答、証拠、次の行動を置きます。
4. CMS項目を設計する
実績なら業種、課題、対応、成果、画像、関連サービス、公開日など、更新に必要な項目を決めます。自由記述だけにすると担当者ごとに表記が崩れます。
5. デザインと実装を確認する
PCだけでなくスマートフォンで、文字、表、画像、メニュー、CTA、フォームを確認します。デザイン確認と同時に、更新者がCMSへ入力したとき表示が崩れないかを試します。
6. SEO・計測・公開を確認する
タイトル、description、見出し、内部リンク、画像の代替テキスト、canonical、noindex、OGP、サイトマップを確認します。フォーム送信、通知、計測、主要リンクを実際にテストします。
7. 更新手順を引き渡す
誰がログインし、どこを更新し、誰が確認し、誰が公開するかを残します。公開後30〜90日で検索語、主要ページ、CTA、有効問い合わせを確認します。
CMS設計で先に決めること
STUDIOを使っていても、CMS設計が悪ければ更新は止まります。投稿タイプごとに次を決めます。
| 項目 | 決める内容 | 決めない場合の問題 |
|---|---|---|
| タイトル | 表示名とSEOタイトルの関係 | 長すぎる、検索意図とずれる |
| スラッグ | 命名規則と変更責任 | URL重複、変更事故 |
| カテゴリ | 種類と追加権限 | 分類が増え続ける |
| 画像 | サイズ、比率、代替テキスト | 表示崩れ、読み込み負荷 |
| 本文 | 見出し、表、引用、リンク | 読みにくさ、表記揺れ |
| 関連情報 | サービス、実績、記事 | 内部導線が切れる |
| 公開管理 | 下書き、確認、公開担当 | 未確認情報を公開する |
コラムを運用するなら、記事数の上限だけでなく、タグの増え方、関連記事、著者、更新日、構造化データ、画像管理も確認します。更新担当者が迷う項目は、操作説明ではなくCMS設計を直します。
STUDIO制作の見積もりで確認する項目
制作費は「STUDIOだから安い」とは限りません。調査、原稿、撮影、独自デザイン、CMS設計、アニメーション、フォーム、外部連携、SEO、計測、公開後支援で変わります。
- アカウントとプロジェクトの所有者
- 有料プラン料金を誰が支払うか
- ドメインとDNSを誰が管理するか
- 原稿・写真・図版を誰が用意するか
- CMSの種類と件数
- フォーム通知と回答管理の方法
- 外部サービス連携の範囲
- SEO設定とリダイレクトの範囲
- 計測アカウントと権限
- 公開後の修正期間
- 操作手順と引き渡し物
- 契約終了時の移行支援
見積もりはデザインページ数だけでなく、公開後に自社が運用できる状態まで含めて比較します。
STUDIO制作で失敗しやすい6つの判断
- 料金プランだけで決める:必要CMS、フォーム、権限、連携を先に照合します。
- PCデザインだけで承認する:スマートフォンの本文、表、CTA、フォームを確認します。
- 自由なアニメーションを増やす:読みやすさ、速度、操作性、更新性を優先します。
- CMSを後付けする:更新する情報と項目を設計してから画面を作ります。
- 制作会社のアカウントで運用する:所有権、請求、権限、退職・契約終了時の移管を決めます。
- 移行できる前提で情報を増やす:データ、画像、URL、外部連携の移行方法を記録します。
スマートフォン表示は別工程として確認する
PC画面を縮めただけでは、スマートフォンで読みやすいサイトになりません。公開前に実機相当の幅で次を確認します。
- ファーストビューで会社・サービス・次の行動が分かる
- 本文の文字が小さすぎず、1行が長すぎない
- 表が画面外へはみ出さず、内容を追える
- メニューとボタンを指で押しやすい
- 電話、地図、予約、フォームが正しく動く
- 固定CTAが本文や同意項目を隠さない
- 画像内文字に頼らず本文でも説明している
- アニメーションで操作が遅れない
- 横向きや文字拡大でも重要情報を読める
制作会社の確認画像だけでなく、自社担当者が実際の端末で、トップから問い合わせ完了まで操作します。更新後の記事や実績も同じ表示になるか確認してください。
フォームは送信後まで設計する
フォームを設置しただけでは問い合わせ導線は完成しません。項目、同意、送信、通知、返信、営業対応を一つの流れとして確認します。
| 場面 | 確認すること |
|---|---|
| 入力前 | 相談対象、返信目安、準備物が分かる |
| 入力中 | 必須項目が多すぎず、エラーが分かる |
| 同意 | プライバシーポリシーと利用目的を確認できる |
| 送信後 | 完了表示、重複送信防止、次の案内がある |
| 通知 | 自社と送信者へ必要なメールが届く |
| 対応 | 誰が何時間以内に確認するか決まる |
| 計測 | 送信成功だけを成果として記録する |
営業に不要な項目は削り、必要情報は相談後に聞く方法もあります。反対に、対応地域、予算、希望時期が商談判断に必要なら、選択式で聞き、入力負担を抑えます。
STUDIOでSEOを進めるときの優先順位
STUDIOを選んだだけでSEOが強くも弱くもなりません。検索意図、情報、内部導線、技術設定、継続改善が必要です。
- サービスごとに主となるページを決める
- タイトルと見出しでページの答えを明確にする
- 実績、費用、進め方、FAQで判断材料を置く
- トップ、サービス、実績、コラム、問い合わせを内部リンクでつなぐ
- index、canonical、サイトマップ、リダイレクトを確認する
- Search Consoleとアクセス計測を接続する
- 検索語、主要ページ、CTA、有効問い合わせを見て改善する
コラムを増やす前に、同じ検索意図の記事が重複していないか、サービスページへ自然につながるかを確認します。記事本数ではなく、重要な質問をどのページが所有し、どの相談へつなぐかを管理します。
STUDIOが向かない可能性がある要件
次の要件が中心なら、回避策を積み重ねる前に別CMSや個別開発を比較します。
- 会員ごとに異なる情報や操作を提供する
- 複雑な商品検索、在庫、決済、配送が中核である
- 社内基幹システムと双方向に大量連携する
- 多段階の申請・承認ワークフローが必要である
- 厳密な権限分離と監査ログが必要である
- 複数言語・複数地域を大規模に運用する
- 独自APIやサーバー処理が事業の中心である
- サービス仕様外の可用性・セキュリティ要件がある
一部だけ外部サービスで補える場合もありますが、月額費用、データの分散、障害時の責任、利用者の画面遷移を含めて比較します。連携数が増えるほど、ノーコードで作れることと運用が簡単なことは一致しなくなります。
制作会社から受け取る引き渡し物
公開後に自社が運用できるよう、次を確認します。
- STUDIOプロジェクトと契約アカウントの権限
- ドメイン、DNS、メール関連の管理情報
- 使用した写真、図版、フォント等の権利条件
- ページ・CMS・フォームの構成一覧
- 公開・更新・差し戻しの操作手順
- タイトル、description、OGP等の設定方針
- Search Console、アクセス計測の権限
- 外部連携サービスと契約者
- 公開時点のバックアップまたは復元方法
- 未実施課題と今後の改善優先順位
操作説明会だけで終わらせず、社内担当者が記事追加、実績更新、下書き確認、公開まで実際に操作し、分からない点を手順へ戻します。
表示速度とアクセシビリティも公開条件にする
デザインが完成しても、読み込みが遅い、文字が読めない、キーボードで操作できない状態では顧客を失います。STUDIOの機能だけに任せず、制作内容を確認します。
- 大きすぎる画像や不要な動画を減らす
- ファーストビューの素材を必要サイズへ調整する
- 文字と背景のコントラストを確保する
- 見出し順を見た目ではなく文章構造に合わせる
- 画像へ適切な代替テキストを付ける
- ボタンの文言だけで移動先が分かるようにする
- キーボードでメニュー、リンク、フォームを操作できる
- エラーを色だけで伝えない
- 自動再生や強い動きを必要以上に使わない
- 文字拡大時に重要情報が隠れない
確認はトップページだけでなく、文章量の多いコラム、実績、フォーム、404ページでも行います。公開後に画像や記事を追加する担当者へ、容量、比率、代替テキスト、見出しのルールを渡します。
公開当日のチェック
公開前後で次を同じ担当者が確認します。
- 独自ドメインとHTTPSで表示できる
- www有無などURLが一つへ統一される
- 主要ページがnoindexになっていない
- 旧URLが必要な新URLへ移動する
- メニュー、ロゴ、パンくず、内部リンクが動く
- PCとスマートフォンで表示が崩れない
- フォーム送信、通知、返信が成功する
- Search Consoleとアクセス計測が受信する
- OGP画像とタイトルが共有時に正しい
- 障害時の連絡先と復元手段が分かる
公開直後に問題がなくても、数日後にクロール、インデックス、404、フォーム件数を再確認します。
公開作業の担当者と確認担当者を分けると、設定者の思い込みを減らせます。問題が見つかった場合に戻す条件も公開前に決めます。
EQUAL DESIGNの対応範囲
EQUAL DESIGNでは、目的、必要ページ、更新体制、必要機能を確認し、STUDIOが適するか、他の構成を比較すべきかを整理します。STUDIOを使う場合は、情報設計、デザイン、実装、CMS、問い合わせ導線、SEO設定、計測の必要範囲を提案します。
記事内の機能や移行作業をすべて一律に提供する意味ではありません。大規模な基幹連携、高度な会員機能、専門的なセキュリティ監査などは、要件確認後に対応可否や外部専門家への切り分けを行います。
状況と課題を確認し、必要な制作範囲を整理して提案または専門領域を切り分けます。EQUAL DESIGNでは、更新体制、必要機能、SEO、問い合わせ導線を診断し、STUDIO制作または別方式の採用範囲を整理します。独自システム連携や法務監査など、通常のWeb制作を超える要件は専門領域として切り分けます。
よくある質問
STUDIOのホームページは無料で公開できますか?
Freeプランで試作・公開できますが、独自ドメインや必要機能は有料プランの条件を確認してください。法人サイトでは運用要件からプランを選びます。
STUDIOはSEOに弱いですか?
ツール名だけで強弱は決まりません。クロール可能性、ページ内容、タイトル、内部リンク、表示体験、外部評価などを総合して整える必要があります。
STUDIO制作を会社へ頼むとき何を準備しますか?
サイトの目的、対象者、必要ページ、参考サイト、既存素材、公開希望時期、更新担当、必要機能を整理すると見積もりの精度が上がります。
まとめ
STUDIOホームページ作成は、料金の安さだけで決めず、公式プランの上限、自社更新、SEO、必要機能、将来の移行まで比較してください。目的と運用がSTUDIOに合えば、制作と保守の負担を抑えながら質の高いサイトを運用できます。合わない要件がある場合は、制作前に別CMSや個別開発と比較することが重要です。
発注前には、必須機能を公式仕様へ照合し、誰のアカウントで所有し、誰が更新するかを決めます。未確認の機能を「後で追加できる」と見込まず、代替手段と移行条件まで見積書へ残してください。





